Это известный исторический факт.
В 1379 году Иван Вельяминов был схвачен под Серпуховом и доставлен в Москву. После долгих размышлений князь Дмитрий Иванович приговорил изменника к принародной казни. Была разработана соответствующая церемония. Дело оставалось за малым: найти исполнителя казни. Но в Москве тогда не водилось профессиональных палачей, и никто из москвичей не желал брать грех нА душу. Наконец, роль первого на Руси заплечных дел мастера согласился исполнить некий Жмых. Это был разбойник, сидевший в тюрьме и надеявшийся
таким способом заслужить себе прощение.
Он сказал: «Давайте разрежем этого малыша, пусть одну часть отдадут одной женщине, а другу — другой», на что первая сказала «Давайте, пусть не будет ни мне, ни ей», а вторая, настоящая мать закричала «Нет, о господин, отдайте лучше ей ребенка, но не убивайте его!» Вот и выяснилось, кто был настоящей матерью.
Сразу видно, что карету взял не Грин т.к. «я не грабил» и «рахмет с емелей врут» давали бы 2 лжи. А значит Рахмет и Емеля действительно врут.
Но если Рахмет врет относительно Грина, значит относительно знакомства с Козырем говорит правду. А раз Козырь относительно знакомства врет, значит относительно того, кто грабил говорит правду. Значит грабил Снегирь.
Я тоже думаю что Снегирь
Противоречие между словами Рахмета и Козыря по поводу их знакомства.
Если врёт Рахмет, ограбил Грин. Проверка. Грин: «Я не грабил» — ложь. Тогда «Грабил Козырь» — правда. Не сходится.
Если врёт Козырь, то карету взял Снегирь. Проверка. Снегирь: «Я не грабил» — ложь, «У меня бизнес» — правда, «Козырь знает, кто ограбил» — правда. Грин: «Я не грабил» — правда, «Грабил Козырь» — ложь, «Рахмет и Емеля врут» — правда. Рахмет: «Я не мог этого сделать» — правда, «Познакомился с Козырем, когда посадили» — правда, «Ограбил Грин» — ложь. Емеля: «Я не грабил» — правда, «Грабёж — не мой профиль» — правда, «Ограбил Грин» — ложь. Всё сходится.
В 1379 году Иван Вельяминов был схвачен под Серпуховом и доставлен в Москву. После долгих размышлений князь Дмитрий Иванович приговорил изменника к принародной казни. Была разработана соответствующая церемония. Дело оставалось за малым: найти исполнителя казни. Но в Москве тогда не водилось профессиональных палачей, и никто из москвичей не желал брать грех нА душу. Наконец, роль первого на Руси заплечных дел мастера согласился исполнить некий Жмых. Это был разбойник, сидевший в тюрьме и надеявшийся
таким способом заслужить себе прощение.
Источник
Но если Рахмет врет относительно Грина, значит относительно знакомства с Козырем говорит правду. А раз Козырь относительно знакомства врет, значит относительно того, кто грабил говорит правду. Значит грабил Снегирь.
Противоречие между словами Рахмета и Козыря по поводу их знакомства.
Если врёт Рахмет, ограбил Грин. Проверка. Грин: «Я не грабил» — ложь. Тогда «Грабил Козырь» — правда. Не сходится.
Если врёт Козырь, то карету взял Снегирь. Проверка. Снегирь: «Я не грабил» — ложь, «У меня бизнес» — правда, «Козырь знает, кто ограбил» — правда. Грин: «Я не грабил» — правда, «Грабил Козырь» — ложь, «Рахмет и Емеля врут» — правда. Рахмет: «Я не мог этого сделать» — правда, «Познакомился с Козырем, когда посадили» — правда, «Ограбил Грин» — ложь. Емеля: «Я не грабил» — правда, «Грабёж — не мой профиль» — правда, «Ограбил Грин» — ложь. Всё сходится.