Я думаю что правельно у МОЗГОЛОВА
Я не знаю ответа
50с
Я проверял ответ на многих сайтах и не нашел более-менее логичного ответа. Поэтому предложу свой вариант. Итак, ситуацию надо рассматривать глазами стороннего наблюдателя.
1. Напротив меня пустыня а сзади другой муравей.
Выведем правило:
Поскольку все находятся на одной линии то, если наблюдать от головы первого муравья, то там действительно пустыня, а если смотреть сзади на первого муравья, то перед собой можно увидеть его самого.
Отсюда выражение 1 верно.
2. Напротив меня другой муравей и сзади другой муравей.
Применяем правило и выражение 2 тоже верно
3. Напротив меня другой муравей и сзади другой муравей.
Применяем правило и выражение 3 тоже верно.

Вуаля!

P.S. Для наблюдателя все муравьи «другие»
У меня тоже так получилось. Это правильный ответ?
Почерк здесь в прямом смысле. Сыщик узнал Альфреда по почерку. А насчет левши- это здОрово! Я б не догадалась…
Прямой ответ давать не буду, намекну: загадка из серии «какое количество предметов уже можно считать кучкой?»
1рубль
Это не загадка, а вопрос на эрудицию.
Наверно, угрожала собака. А телефон у нее хранился на улице, чтобы не спалиться))
Она была неизлечимо больна и он сказал ей чтобы не грустно было помирать. Или, метафорически, умерла дружба между мужчиной и женщиной, когда началась любофф. Или муж с женой скандалили, она сказала «Еще хоть слово — и я выброшусь из окна!», а он рискнул)) Да мало ли что! Очень расплывчатая загадка, без изюминки.
Загадывать в таком виде, без картинки, это издевательство. Пожал «неинтересно».
мандарин
вазелин)
ок
5:3
Третьим зеком был Альберт Эйнштейн!
кокаин!!!