1-нет, 2-нет, 3-нет, 4-да. Причина убийства не долг, не предательство, не личная неприязнь. Причина это предупреждение возможных плохих дел, которые мог бы сделать W.
что имеем? они не родственники. Но w — злодей, убийца и его убийство — хорошее дело. его убили чтобы он не сделал чего то плохого r и его родственникам. Но R грозит еще кто — то и не за убийство W. Я не Шерлок — мне этого мало
R задолжал деньги у 3 стороны, а W был другом этой стороны. Одновременно он был и другом R. На балконе он сказал R, чтобы тот отдал деньги. R ответил нет. Тогда W побежал все говорить 3 стороне, но R убил его. На бумаге было написано «отдай долг ли будет страшное!» Близко
Возможно, что надпись мелом была такого содержания «ты умрешь так же как и я!» А потом W сказал что то грубое и R его убил. И теперь он боится, что с ним поступят так же.
1. В ненавидит К и W за то, что они бандиты и вели бандитские дела, которые затронули ее интересы или интересы ее семьи? Или за то, что R воспользовался К в своих интересах?
2. R воспользовался К в своих интересах? Хотел ли он на ней жениться? Знают ли родичи К о романе? Их расставанье свершилось по инициативе R? Или потому что вынудили обстоятельства?
3. Был ли R бандитом до знакомства с B? Познакомились ли они в детстве? Он стал бандитом до или после знакомства с W? Была ли В замужня до встречи с R. R познакомился с К через знакомство В?
4. По поводу статуса…
Что значит аристократ, но не совсем? Значит, что не знатного рода, но обрел привилегии за заслуги? Или наоборот, знатного рода, но потерял свое положение? Если потерял, то не по вине ли бандитов?
Аналогичный вопрос, касательно R и W.
R и W. Они не чиновники( не судьи, не юристы, не полицейские, не работают в гос. структурах), не слуги, не торговцы. Но они имеют статус. Но не совсем аристократы. Они просто богатые люди, которые нажились на большой дороге и теперь проживают имущество? На всякий случай спрошу — связаны ли они с культурной деятельностью?
5. Надпись на табличке — филосовское утверждение? Или риторические вопрос? Или предупреждение? Или сожаление о чем-то? Гневное ли содержание? Было ли оно написано до или после того, как R смотивировался убить W? Было ли оно прочитано R в присутствии W?
7. Инициатором беседы на балконе были W или R? Знала ли о ней B?
R постигли последствия на следующий день после убийства или позже?
6. R был смотивирован убить W исключительно неким умозаключением, касательно последствий того, что хотел устроить W? Или кто-то его надоумил?
Кстати, в кругу ненависти R-W-B присутствуют ли еще люди?
W ненавидел В до Инцидента или после? И наоборот.
W был изувечен не взрывом, не пытками, не пожаром. В током случае, это была драка? Участвовали ли в Инциденте все прочие члены банды кроме R? Было ли в банде больше 10 членов?
W был ослеплен и лишен языка кем-то или в результате неудачных обстоятельств?
В день инцидента R был с К?
Знает ли муж В о прошлом бандитов? Знает ли о Инциденте и о том, что В к Инциденту причастна?
Ksusha В не подруга К, не мачеха. В старше К. R и есть жених К. W не был влюблён в В. Инцидент она устроила чтобы защитится. W был целью и причиной инцидента. R боится что В расскажет К о его злодеяниях, но это не совсем так. W и R не обкрадывали никого из персонажей.Арсений, В ненавидит W и R за то что они вели бандитские дела против неё и её семьи.
R пользовался К в своих интересах. R хотел на ней женится. Отец К об этом знает. Они не расставались. R не был бандитом с большой буквы до знакомства с W. В и R познакомились в юности R. В не была замужем до встречи с R. R познакомился с К самостоятельно. R не знатного рода и обрёл привилегии за криминальные заслуги — выдал себя за маркиза. W — виконт. Надпись на табличке — предупреждение «Когда я умру твоя счастливая звезда померкнет», написана до того как R осознал необходимость убить W. R прочитал надпись сразу. Инициатором беседы был R, В не знала о ней. R постигли последствия в течении месяца. R ни кто не подталкивал к убийству. В кругу ненависти есть ещё несколько человек со стороны В, но они пассивны на тот момент. W и В ненавидели друг друга до инцидента. W просто связали, отрезали язык, выстрелили порохом в лицо и выкинули на остров с аборигенами — были причины такого выбора казни. Ты назвал инцидентом расформирование банды — участвовали все. Было больше 10 человек. К не знала тогда ни кого из них. Муж В сам был причастен к инциденту.
Итак, загадка разгадана, объясню ситуацию:
W — одарённый мошенник который однажды просчитался ведя дело против В, в следствии чего и был изувечен. R добился всего только с помощью настовлений W, и когда был на пороге того чтобы стать членом семьи герцога убил своего последнего сообщника. R решил что теперь он может справится с В без помощи W, так как свадьба должна была состоятся на следующий день после убийства и В недавно была скомпроментирована в свете.
Ситуация взята из романа Понсон дю Террайля «Похождения Рокамболя»,
где R — Рокамболь, W — cэр Виллиамс (Андрэа), В — Баккара (графиня Артова),
К — Концепчьона де Салландрера.
последние вопросы задали Вы с Zagadkyn. Вы догадались что R и был женихом К, Zagadkyn угадал про то что R боялся разоблачения перед К. Конечно можно было бы ещё потоптаться на месте пока кто нибудь не скажет чётко «Он был мотивирован успехом обмана и страхом разоблачения», но на всё что нужно я уже ответил. Это успех всего коллектива участников.
51 ответ
2. R воспользовался К в своих интересах? Хотел ли он на ней жениться? Знают ли родичи К о романе? Их расставанье свершилось по инициативе R? Или потому что вынудили обстоятельства?
3. Был ли R бандитом до знакомства с B? Познакомились ли они в детстве? Он стал бандитом до или после знакомства с W? Была ли В замужня до встречи с R. R познакомился с К через знакомство В?
4. По поводу статуса…
Что значит аристократ, но не совсем? Значит, что не знатного рода, но обрел привилегии за заслуги? Или наоборот, знатного рода, но потерял свое положение? Если потерял, то не по вине ли бандитов?
Аналогичный вопрос, касательно R и W.
R и W. Они не чиновники( не судьи, не юристы, не полицейские, не работают в гос. структурах), не слуги, не торговцы. Но они имеют статус. Но не совсем аристократы. Они просто богатые люди, которые нажились на большой дороге и теперь проживают имущество? На всякий случай спрошу — связаны ли они с культурной деятельностью?
5. Надпись на табличке — филосовское утверждение? Или риторические вопрос? Или предупреждение? Или сожаление о чем-то? Гневное ли содержание? Было ли оно написано до или после того, как R смотивировался убить W? Было ли оно прочитано R в присутствии W?
7. Инициатором беседы на балконе были W или R? Знала ли о ней B?
R постигли последствия на следующий день после убийства или позже?
6. R был смотивирован убить W исключительно неким умозаключением, касательно последствий того, что хотел устроить W? Или кто-то его надоумил?
Кстати, в кругу ненависти R-W-B присутствуют ли еще люди?
W ненавидел В до Инцидента или после? И наоборот.
W был изувечен не взрывом, не пытками, не пожаром. В током случае, это была драка? Участвовали ли в Инциденте все прочие члены банды кроме R? Было ли в банде больше 10 членов?
W был ослеплен и лишен языка кем-то или в результате неудачных обстоятельств?
В день инцидента R был с К?
Знает ли муж В о прошлом бандитов? Знает ли о Инциденте и о том, что В к Инциденту причастна?
R пользовался К в своих интересах. R хотел на ней женится. Отец К об этом знает. Они не расставались. R не был бандитом с большой буквы до знакомства с W. В и R познакомились в юности R. В не была замужем до встречи с R. R познакомился с К самостоятельно. R не знатного рода и обрёл привилегии за криминальные заслуги — выдал себя за маркиза. W — виконт. Надпись на табличке — предупреждение «Когда я умру твоя счастливая звезда померкнет», написана до того как R осознал необходимость убить W. R прочитал надпись сразу. Инициатором беседы был R, В не знала о ней. R постигли последствия в течении месяца. R ни кто не подталкивал к убийству. В кругу ненависти есть ещё несколько человек со стороны В, но они пассивны на тот момент. W и В ненавидели друг друга до инцидента. W просто связали, отрезали язык, выстрелили порохом в лицо и выкинули на остров с аборигенами — были причины такого выбора казни. Ты назвал инцидентом расформирование банды — участвовали все. Было больше 10 человек. К не знала тогда ни кого из них. Муж В сам был причастен к инциденту.
W — одарённый мошенник который однажды просчитался ведя дело против В, в следствии чего и был изувечен. R добился всего только с помощью настовлений W, и когда был на пороге того чтобы стать членом семьи герцога убил своего последнего сообщника. R решил что теперь он может справится с В без помощи W, так как свадьба должна была состоятся на следующий день после убийства и В недавно была скомпроментирована в свете.
Ситуация взята из романа Понсон дю Террайля «Похождения Рокамболя»,
где R — Рокамболь, W — cэр Виллиамс (Андрэа), В — Баккара (графиня Артова),
К — Концепчьона де Салландрера.