• avatar Annet
  • 1
Вряд ли могу решить эту загадку, но, думаю, не просто в этой загадке выбрана в «роле» пострадавшего кинозвезда. Возможно это само реклама. Возможно, что все это устроила она сама. Но я не уверена.
  • avatar Annet
  • 0
Так так так, интересно мистер Вакель, почему ваша повязка сделана поверху пиджака? :)
  • avatar Annet
  • 0
Лев? В Амазонке? В Америке? Ха-ха, этот человек и правду лжец. Ведь в Амазоне львы не обитают.
  • avatar Annet
  • 0
На кухне варится суп (или что то похоже на то), на самом деле не важно суп ли это или что то другое. Важно то, что в течении 1 минуты вода не могла бы вскипеть. А значит, что супруги находились дома довольно давно)
  • avatar Annet
  • -1
Стоп! А ведь все понятно! У «Бине» нет шверта, без которого она не может плыть против ветра!
  • avatar Annet
  • 0
Если мое зрение так хороша как я думаю, и если все же я не ошибаюсь, то дело в записи а поконкретнее в цифрах. Внимательно посмотрите на цифры. Они написаны с помощью зеркала. Все цифры на промокашке зеркальные, кроме цифра «9». Отчего инспектор сделал вывод, что запись подделана.
  • avatar Annet
  • -1
По моему, дело в стекле. Возможно, что дыра в стекле была расположена так, что камень не смог бы таким образом разбить стекло и попасть в вазу. Возможно, что дура из камня была расположена так, низко, что камень не смог бы таким образом полететь через комнату и попасть в вазу? Это мое мнение.
  • avatar Annet
  • 0
ДА! Я решила загадку правильно!
  • avatar Annet
  • -1
Если я не ошибаюсь, то загадку надо решить с помощью картинки так ведь? Если да, то обратите внимание на электронных и механических часах. Электронные часы отстают он механических всего на 10 минут. А по словам часовщика электричества не было около 2 с половиной часа. От этого следует, что часовщик обманывает инспектора. Но вот почему пострадавший хочет обмануть инспектора, не понятно. Не знаю, правильный ли мой вариант?
  • avatar Annet
  • 0
Нет я была не права… Рыжий парень. Обратите внимание на него. Он во втором снимке стал чуть выше. Значит, он украл туфли а потом надел их на себя!!! Да точно, все так и было.
  • avatar Annet
  • 0
Инспектор подозревает того парня с длинным носом, в полосатой кофте. Посмотрите внимательно и увидите, что сначала у парня рюкзак фиолетовый а уже потом (в 2 снимке, который сделан в зале) его рюкзак белый.
  • avatar Annet
  • 0
Криминалист же сказал, что выстрел будет в тот день, а после полночи настал бы другой день. Хотя я не уверена…
  • avatar Annet
  • 0
Может быть в горах были только они? Или, может быть муж убил жену таким образом, что и предал его?
  • avatar Annet
  • 0
Наверное на берегу озера не продавали лодки.
  • avatar Annet
  • 0
Один из служащих кормил носорога мясом, хотя должен знать, что носорог травоядное животное.
  • avatar Annet
  • 0
Может быть вор находился там, где уже никого не было?
  • avatar admin
  • 0
марка оружия, даже название определённой серии оружия.
вид оружия или какая то деталь?
  • avatar admin
  • 0
название с огнём не связано. скорее применение этого изобретения
  • avatar admin
  • 0
я бы сказал что очень плохо без него функционирует