Детективные загадки - Причуды фемиды

Произошло страшное убийство. Судили двоих. Суд присяжных признал одного из обвиняемых виновным, а другого невиновным.
Детективные загадки: Причуды фемиды
В заключительной речи судья обратился к тому, кто был признан виновным, и сказал: «Это самое удивительное дело из всех, которые мне приходилось разбирать. Хотя ваша вина безусловно установлена, по закону я должен выпустить вас на свободу».

Как объяснить это загадочное выступление судьи?
Узнать правильный ответ!
Ответ вам недоступен:
  • Для просмотра ответа Вам необходимо зарегистрироваться.
  • Для просмотра ответа Вам необходимо добавить одну или несколько загадок (зависит от того, какое ограничение поставил автор загадки).

  • 24203
  • +11
  • Помощь
  • Интересно
    ???
    Нет

12 ответов

avatar
Обвиняемый — сиамский близнец
  • 0
avatar
Kdsk
  • 0
avatar
Прямых доказательств не было!
  • 0
avatar
Сложно
  • 0
avatar
Ggg
  • 0
avatar
Если второй вариант ответа загадки — раздвоение личности и оно больше подходит, так как сиамские близнецы — не самые лучшие убийцы )))
  • 0
avatar
Обвиняемый-проходил по другому делу
  • 0
avatar
Все просто: на суде присяжных судьбу обвиняемого решает не судья, а присяжные. даже если вина доказана обвинителем, сажать или нет решают непосредственно 12 присяжных. Соответственно, суд присяжных признал обвиняемого невиновным, а судья на подобных судах не в праве идти против слова присяжных. Европейская практика ведения судов.
  • 0
avatar
Сложно
  • 0
avatar
Возможно того преступления что он совершил нет в кодексе или что то типа того
  • 0
avatar
Скорее всего присяжные признали его вину, но не посчитали нужным приговорить его к заключению.
  • 0
avatar
Виновный был мертв.
  • 0