Детективные загадки - В древние времена, в одном племени произошел такой случай -

Одного невиновного человека оклеветали в убийстве и приговорили к повешению. Но поскольку вина этого человека точно не была доказана, ему решили предоставить шанс на спасение.
На площади прилюдно ему предоставили возможность спасти себя путем жеребьевки. В мешочек должны были опустить две бумажки одну с надписью ПОМИЛОВАТЬ, другую с надписью КАЗНИТЬ. Но беда заключалась в том, что один из судей в последний момент подменил бумажку с надписью ПОМИЛОВАТЬ на бумажку с надписью КАЗНИТЬ. Казалась бы, у обвиняемого не было шансов на спасение. Но осужденный, который видел подмену записки, только обрадовался такому повороту событий. У него созрел план, гарантирующий ему сто процентный положительный исход жеребьёвки.
Когда наступил момент истины, обвиняемый, как и было решено судом, тянул жребий, но, к удивлению судьи и всех кто знал о подмене, был помилован.
Вопрос: как ему удалось выйти из такой, казалось бы, безвыходной ситуации?
Детективные загадки: В древние времена, в одном племени произошел такой случай -
Узнать правильный ответ!
Ответ вам недоступен:
  • Для просмотра ответа Вам необходимо зарегистрироваться.
  • Для просмотра ответа Вам необходимо добавить одну или несколько загадок (зависит от того, какое ограничение поставил автор загадки).
  • 11071
  • +5
  • Помощь
  • Интересно
    +45
    Нет

32 ответа

avatar
И где же ответ!? ))
Я думал, что он предложил всем сделать наоборот. Если вытянет «казнить», то помиловать, а если вытащит «помиловать», то казнить.
  • +1
avatar
ответ у загадки один и однозначный, могу выслать в л/с, что бы другие еще поломали голову*) или сделать подсказку.
  • 0
avatar
Вышлите пожалуйста ответ в л/с. С ребятами поспорили нужно же узнать кто прав :-)
  • 0
avatar
Отошли в лс ))) над друзьями поиздеваюсь
Хотя мне кажется что он действительно просто уничтожил одну.
  • 0
avatar
напишите ответ
  • 0
avatar
Он взял 1 бумажку и сказал, что на ней помиловать и не смотря съел, а на 2 показал надпись казнить.
  • 0
avatar
И мне пожалуста
  • 0
avatar
и мне тоже
  • 0
avatar
вышлите мне, пожалуйста ответ. сгораю от недоумения.
  • 0
avatar
скинь мне пожалуйста)_
  • 0
avatar
скинь ответ в ЛС плиз
  • 0
avatar
Он достал бумажку и сразу же съел её, а так как на оставшейся бумажке было слово «КАЗНИТЬ», то решили что он проглотил бумажку с надписью «ПОМИЛОВАТЬ» и его помиловали, как-то так.)
  • 0
avatar
Он уничтожил одну из бумажек и путем исключения его освободили
  • 0
avatar
Он вытащил сразу две, чтобы показать всем, что бумажка с надписью помиловать была подменена
  • 0
avatar
Возможно попросил вытянуть лишнею бумажку, мол, та что останется — моя.
  • 0
avatar
Как вариант поскольку вероятность вытянуть ту или иную бумажку = 50%, то он мог попросить поступить иначе как на бумажке которую он вытянет (исполнение последнего желания). Это было бы равнозначно честно как и в обратном случае.
  • 0
avatar
  • Amr
Разорвал одну из бумажек
  • 0
avatar
он съел бумажку, которую достал, и все подумали что он достал с надписью помиловать, т.к осталась бумажка с надписью казнить
  • 0
avatar
он прочитал помиловать
  • 0
avatar
Загадка стара как мир! Он съел ( или уничтожил другим путём) прилюдно вынутую записку и достал 2-ю! На ней естественно было написано «Повесить» значит на съеденой им было «Помиловать»
  • 0
avatar
пришлите ответ, пожалуйста)
  • 0
avatar
Съел, осталась «помиловать»
  • 0
avatar
Ребят! Он её не съел, он видя что подменили бумажки, в последний момент попросил у судей проверить правильность этих бумажек, т.к судьи не могли отказать они вытащили 2 бумажки с надписью казнить, и им пришлось заменить одну бумажку на помиловать) И получилась честная жеребьевка)
  • 0
avatar
Если бы просил проверить бумажку, то шансы на спасение его жизни были бы очень малы, всего 50 %. Ребята, не забывайте, что речь шла о его жизни! Конечно, он назвал свой вариант. И уничтожил. Не важно как. Главное судьи могли методом исключения проверить его ответ по второй бумаге. Где уже было КАЗНИТЬ. Значит у него был вариант «ПОМИЛОВАТЬ»!
  • 0
avatar
Возможно, он предложил решить свою судьбу кому-то другому (палачу например), то есть сказать: "Ты вытянешь одну из бумажек, а то что останется - то я и приму." Человек который доставал бумажку разумеется вытащил бумажку "казнить", а следовательно, раз "казнить" уже вытащили должно остаться только "помиловать".
  • 0
avatar
И мне пришлите пожалуйста ответ
  • 0
avatar
Бля, нужно же уточнить. Что судья не признался в своем заговоре.
Ведь тогда вариант может быть и —
Он вытащил сразу две, чтобы показать всем, что бумажка с надписью помиловать была подменена
  • 0
avatar
Мешок с ответами держал тот же судья, который подменил 1 из ответов?
  • 0
avatar
Узнать правильный ответ!
Ответ вам недоступен:
  • Для просмотра ответа Вам необходимо зарегистрироваться.
  • Для просмотра ответа Вам необходимо добавить одну или несколько загадок (зависит от того, какое ограничение поставил автор загадки).
  • 0
avatar
Откуда он знал что именно Помиловать подменили на Казнить? В мешке могло быть 2 Помиловать и тогда вариант сожрать бумажку для него проигрышный в любом случае.
  • 0
avatar
он достал 2 записки и показал людям
  • 0
avatar
Он достал одну записку и сказал судьям мол смотрите вторую. Если на ней помиловать, то я достал казнить. Если казнить, то у меня помиловать. И есть нич его не надо
  • 0