Странно, но мне всё же кажется, что первой была пуля №1. Может я не прав, но непосредственно от ею оставленного отверстия отходит лишь две трещины(вниз и вправо), крохотная веточка слева — ответвление длинной ветки от дырки №2. Это значит, что пуля попала в стекло в первый раз, когда его структура ещё не была нарушена и лучше выдерживала повреждения. Ведь общеизвестно, что с каждым новым повреждением оконное стекло будет трескаться всё больше и легче. Попади она второй(после №2), то отверстие от её попадания имело бы длинную сеть трещин, растекающуюся вокруг неё и идущую, в том числе и вправо. Если же она попала бы третьей, то она попала бы в сильно повреждённую область содержащую множество трещин на маленькой площади, а значит скорее всего она бы выбила кусок стекла. Плюс, от её отверстия вверх, к трещине соединяющей нижние ветви отверстий №2 и №3 не устремляется ветвь, что обязательно произошло бы. Так же, её ветви в разы короче, ветвей других отверстий.
4 ответа