Таких слов, которые имеют татаро-монгольские корни, немало. может быть, имеется ввиду деньги? Это слово тоже родом оттуда, и сейчас его действительно знают все
Не может, потому что все три числа делятся на 3 с разными остатками. (Подобную задачку мне когда-то задавали, так что думаю, что способ решения и к этой подходит).
Эдвардс вместе с экспертом в области генетического анализа, доктором Яри Лухелайненом, добыл ДНК потомков Эддоус и потомков Косминского. Одно пятно с шали по уверениям Эдвардса и Лухолайнена на 99,2 % совпадает с ДНК Аарона Косминского, второе — на 100%.
Перед приемом все 8 таблеток разделить на половины (и не перепутать эти половины) и съесть сначала первые половины всех восьми, а потом вторые половины всех восьми.
разрезать на 2 чати равные, поджечь 1 а вторую ниже протаскивать за огнем, в момент когда догорит верхняя они будут на 1й длинне, и протаскивать с той же скоростью нижнюю до конца, а когда конец нижней пересечет верхний поджечь нижний и он тоже будет гореть 30 секунд. 30 секунд как разуйдет на прохождение собственной длинны части веревки.
Если веревка сгорает за 1 минуту, то нельзя отмерить больше минуты времени. Были варианты её размотать, но тогда она будет гореть быстрее (размотана). Так что я не вижу ответа в этой задаче (как и в задаче о средней скорости).
Рассмотрим случаи:
1)Первый сказал да, и он -рыцарь,
тогда он и ВТОРОЙ — рыцари, но если ВТОРОй скажет, что ПЕРВЫЙ — МОШЕННИК, то получаем противоречие.Вариант отпадает
2)Первый сказал да, но он — Мошенник,
тогда ВТОРОЙ-мошенник, и 3-ий вопрос не производит никаких противоречий.Следовательно, у нас есть первый вариант ответа — оба мошенники.
3)Первый сказал нет, но он- рыцарь,
тогда ВТОРОЙ- мошенник. Но если ПЕРВЫЙ на 3-ий вопрос ответит да, то получается ВТОРОЙ-рыцарь.Противоречие.
4)Первый сказал нет, но он-мошенник,
тогда ВТОРОЙ — рыцарь.Но если ПЕРВЫЙ на 3-ий вопрос ответит да, получается, что он сказал правду.Противоречие.
Но это не всегда возможно.
1)Первый сказал да, и он -рыцарь,
тогда он и ВТОРОЙ — рыцари, но если ВТОРОй скажет, что ПЕРВЫЙ — МОШЕННИК, то получаем противоречие.Вариант отпадает
2)Первый сказал да, но он — Мошенник,
тогда ВТОРОЙ-мошенник, и 3-ий вопрос не производит никаких противоречий.Следовательно, у нас есть первый вариант ответа — оба мошенники.
3)Первый сказал нет, но он- рыцарь,
тогда ВТОРОЙ- мошенник. Но если ПЕРВЫЙ на 3-ий вопрос ответит да, то получается ВТОРОЙ-рыцарь.Противоречие.
4)Первый сказал нет, но он-мошенник,
тогда ВТОРОЙ — рыцарь.Но если ПЕРВЫЙ на 3-ий вопрос ответит да, получается, что он сказал правду.Противоречие.
И единственный ответ этой задачи —